Erklärer: Was Sie über die Zugentgleisung in Ohio wissen sollten

Veröffentlicht

An

Von

Was Anfang Februar als scheinbar alltägliche Zugentgleisung nahe der Grenze zwischen Ohio und Pennsylvania begann, eskalierte zu einer ernsthaften Bedrohung für mehr als 4.000 Menschen in der unmittelbaren Umgebung. Millionen von Menschen, die in der Nähe der Entgleisung leben, beobachten diese Situation ebenfalls aufmerksam, da Chemikalien in die Luft und in die Wasserstraßen gelangt sind.

Vinylchlorid , das in einigen der 150 Waggons von Norfolk Southern transportiert wurde, gibt nach der Entgleisung Anlass zu großer Sorge. Die Chemikalie gilt als krebserregend und ist gefährlich, wenn sie in die Umwelt gelangt.

In diesem Artikel stellen wir einen Zeitplan, eine Erklärung zu den im Zug beförderten Chemikalien, den Einwirkungsbereich der Entgleisung und Freisetzung dieser Chemikalien sowie die anderen Grundlagen bereit, die Sie wissen müssen.

Das Unternehmen, dem der Zug gehört, Norfolk Southern, veröffentlichte ein Dokument, in dem die Waggons und deren Beförderung detailliert beschrieben sind und auch angegeben wurde, ob sie beschädigt und/oder entgleist waren oder nicht. Hier die Highlights:

Abgesehen von gefährlichen Chemikalien beförderte der Zug auch Dinge wie Stahlblech, Grieß, Zement, Malzlauge und Paraffinwachs.

Laut CDC werden viele dieser Substanzen häufig durch die USA transportiert; Benzol beispielsweise zählt gemessen am Produktionsvolumen zu den 20 größten Chemikalien im Land.

Freitag, 3. Februar: Der Zug, der von Madison, Illinois, nach Conway, Pennsylvania, fuhr, beförderte verschiedene Produkte, von Tiefkühlgemüse bis hin zu Industriechemikalien. In der Nähe von East Palestine, Ohio, kurz vor der Grenze zu Pennsylvania, entgleisten 38 der 150 Waggons des Zuges und nachfolgende Brände verursachten Schäden an weiteren 12 Waggons. Darüber hinaus beförderten 11 der entgleisten Waggons gefährliches Material, das gefährlichste war Vinylchlorid.

Die Entgleisung verursachte ein großes Feuer und bedrohliche Rauchwolken über Ostpalästina, es gab jedoch keine Todesopfer oder Verletzten. Nach Angaben des National Transportation Safety Board (NTSB) wird die Ursache der Entgleisung noch untersucht.

Samstag, 4. Februar: Die Mitarbeiter der Environmental Protection Agency (EPA) begannen mit der Durchführung von Luftverschmutzungs- und Wasserabflusstests. Sie entdeckten kontaminiertes Wasser in zwei Bächen, Sulphur Run und Leslie Run.

Sonntag, 5. Februar:Die EPA und die Auftragnehmer von Norfolk Southern setzten die Tests fort, und an den Standorten mit kontaminiertem Wasser waren Sanierungsbemühungen im Gange.

Montag, 6. Februar: Die Einsatzkräfte führten eine kontrollierte Verbrennung giftiger Materialien durch, um das verbleibende Vinylchlorid zu zerstören, wodurch die Gefahr einer Explosion und anschließender giftiger Dämpfe und Granatsplitter bestand. Aus diesem Grund wurde die ständige Evakuierungsanordnung auf ein größeres Gebiet ausgeweitet. Aus der Ankündigung des Gouverneurs von Ohio:

„Beim kontrollierten Freisetzungsprozess werden die Chemikalien der Eisenbahnwaggons verbrannt, wodurch Dämpfe in die Luft freigesetzt werden, die beim Einatmen tödlich sein können. Basierend auf den aktuellen Wetterverhältnissen und der erwarteten Rauch- und Rauchentwicklung wird jeder, der weiterhin rote Zahlen schreibt.“ Im betroffenen Gebiet besteht große Todesgefahr.“ – Mike DeWine

Mittwoch, 8. Februar:Nur wenige Tage später gab der Gouverneur bekannt, dass es für die Bewohner sicher sei, nach Hause zurückzukehren, da die Luftqualitätstests wieder sauber seien.

In der letzten Woche: Es liegen Berichte vor, dass Menschen Symptome im Zusammenhang mit der Freisetzung giftiger Chemikalien verspüren. Darüber hinaus berichtete das Ohio Department of Natural Resources, dass 3.500 tote Fische in den Wasserstraßen von Ohio als direkte Folge des Lecks bei der Zugentgleisung gefunden wurden.

Die EPA hat jedoch die Luftqualität in mehr als 400 Häusern überprüft und festgestellt, dass die Werte sicher sind. In einer Erklärung des Regionaldirektors der EPA hieß es: „Seit dem Erlöschen des Feuers am 8. Februar hat die Luftüberwachung der EPA keine gesundheitlichen Bedenken in der Gemeinde festgestellt, die auf die Zugentgleisung zurückzuführen wären.“

Am Mittwoch, dem 15., zogen sich Vertreter von Norfolk Southern aus einem Treffen mit Stadtbeamten zurück, was bei den Bewohnern für Empörung sorgte. Am folgenden Tag besuchte EPA-Administrator Michael Regan Ostpalästina, um den Ärger und die Ängste zu zerstreuen, doch die Bewohner sind immer noch unzufrieden und stehen den Tests skeptisch gegenüber.

Das größte verbleibende Problem ist die Wasserqualität des Ohio River, die noch immer überwacht wird. Der Gouverneur hat empfohlen, nur Wasser in Flaschen zu trinken.

In der Stadt Ostpalästina leben etwas mehr als 4.000 Menschen und der Absturz ereignete sich in gefährlicher Nähe der Stadt Pittsburgh, Pennsylvania. Die Verunreinigung der Wasserversorgung hat zum Tod Tausender Fische geführt, und die Menschen beschweren sich nun über Reaktionen auf das Austreten von Chemikalien.

Norfolk Southern hat ein Hilfszentrum eingerichtet und über 1 Million US-Dollar gespendet, um den Menschen bei der Deckung der Evakuierungskosten zu helfen, und führte außerdem umfangreiche Tests der Luft- und Wasserqualität durch. Der Gouverneur fordert nun strengere Vorschriften für Eisenbahnunternehmen und es wurden mehrere Klagen gegen Norfolk Southern eingereicht.

Diagramm: Einführung kraftstoffsparender Technologien durch Automobilhersteller

Infografik: 11 Technologietrends, die Sie im Jahr 2023 im Auge behalten sollten

Rangliste: Amerikas größte Halbleiterunternehmen

Visualisierung der Top-US-Bundesstaaten für KI-Jobs

Diagramm: Öffentliches Vertrauen in die Federal Reserve

Visualisierung globaler Einstellungen gegenüber KI

Rangliste: Die besten US-Bundesstaaten für den Ruhestand

Globale Elektrofahrzeugproduktion: BYD übertrifft Tesla

Welche Länder haben im Verhältnis zu ihrer Wirtschaft die höchsten Militärausgaben? Dieses Bild schlüsselt den in jedem Land ausgegebenen Betrag nach BIP auf.

Veröffentlicht

An

Von

Eine der einfachsten Möglichkeiten, die Prioritäten eines Landes zu ermitteln, besteht darin, seine Ausgaben zu verfolgen, und bei den Militärausgaben ist das nicht anders.

Normalerweise werden Ausgaben in absoluten Beträgen gemessen und eingestuft. Beispielsweise gaben Länder auf der ganzen Welt im Jahr 2021 zusammen 2,1 Billionen US-Dollar für ihre Streitkräfte aus, wobei die meisten Länder aus den USA (800 Milliarden US-Dollar), China (293 Milliarden US-Dollar) und Indien (77 Milliarden US-Dollar) stammten.

Aber diese atemberaubenden Zahlen lassen sich am besten im Kontext der Wirtschaft jedes Landes verstehen. Unter Verwendung von Daten des Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI),Varun Jainhat die Militärausgaben von 158 Ländern visualisiert, sowohl als Prozentsatz ihres gesamten BIP als auch als durchschnittliche Pro-Kopf-Ausgaben.

Zunächst identifizierte Jain drei Kategorien von Militärausgaben als Prozentsatz des BIP und verwendete für konsistentere Daten den Fünfjahresdurchschnitt (2018–2022):

Bei dieser Kategorisierung stechen die Länder heraus, die einen übergroßen Teil ihrer Wirtschaftsleistung für die Verteidigung ausgeben, und nicht die Länder, die in absoluten Zahlen die höchsten Gesamtausgaben haben.

Ganz oben auf der Tabelle stehtUkraine , das in den letzten fünf Jahren einen unglaublichen Durchschnitt von 9,46 % seiner gesamten Wirtschaftsleistung für die Verteidigung aufgewendet hat. Das ist deutlich mehr als der zweite PlatzSaudi-Arabien, was etwas über 8 % liegt.

Im Fall der Ukraine zeigt ihr hoher Rang, wie schnell sich Prioritäten ändern können. Von 2018 bis 2021 gab das Land 3,2–3,8 % seines BIP für sein Militär aus, doch mit Ausbruch des Krieges mit Russland stiegen die Ausgaben auf ein Drittel der Wirtschaftsleistung.

Weitere Länder aus dem Nahen Osten und Nordafrika folgen in dieser Reihe mitOmanDritter mit 8,11 % undKatar Vierter mit 5,88 %. Abgerundet werden die sieben Länder mit den höchsten Ausgaben durch Algerien, Kuwait und Israel.

Die mittlere Gruppe besteht aus 44 Ländern und wird von vier Nationen angeführt (Jordanien, Armenien, Aserbaidschan und Libanon), die alle Geld ausgebenmehr als 4 % ihres BIP für ihr Militär. Andere bekannte Länder, von denen bekannt ist, dass sie über große Militärbudgets verfügen, wie Russland, Pakistan, die USA, Indien und das Vereinigte Königreich, fallen ebenfalls in diese Kategorie.

Die Gruppe mit den niedrigsten Ausgaben hat insgesamt107 Länder , birgt aber auch einige Überraschungen. Zum Beispiel China, Frankreich und Deutschland – alle in derTop 10Länder nach absoluten Militärausgaben – haben tatsächlich einen ähnlichen Prozentsatz der Militärausgaben am BIP wie Georgien, Zypern und Nordmazedonien.

Am Ende der Tabelle stehen Länder mit entweder geringer militärischer Bedeutung oder seltsamen technischen Besonderheiten. Zum Beispiel,Mauritiusist eines der Länder mit den niedrigsten Militärbudgets, da es offiziell über kein stehendes Militär verfügt, sondern auf zwei paramilitärische Kräfte (eine mobile Spezialeinheit und eine Küstenwache) angewiesen ist.

Ähnlich,Island stellt 0 % seines BIP für Militärausgaben bereit. Anstelle einer stehenden Armee unterhält das Land eine spezialisierte Friedenstruppe, eine umfangreiche Küstenwache und verlässt sich auf Sicherheitsallianzen innerhalb der NATO, deren Mitglied es ist und die es finanziell unterstützt.

Während das obige Maß die Militärausgaben an der Wirtschaftskraft orientiert, zeigen die Pro-Kopf-Militärausgaben, wie viel Länder unter Berücksichtigung der Bevölkerungsgröße bereitstellen.

Auf Pro-Kopf-Basis (wiederum unter Verwendung eines Fünfjahresdurchschnitts)KatarMit Pro-Kopf-Ausgaben von 4.564 US-Dollar liegt das Land an der Spitze, deutlich vor Israel mit 2.535 US-Dollar und Saudi-Arabien mit 1.928 US-Dollar.

Auf diese Weise gemessen, erhalten wir einen Überblick darüber, wie gering die Verteidigungsbudgets pro Person sein können, selbst wenn die Gesamtausgaben hoch sind.

Zum Beispiel,Indienhat im Jahr 2022 die vierthöchsten Gesamtverteidigungsausgaben, stellt aber aufgrund seiner enormen Bevölkerungszahl nur 53 US-Dollar pro Einwohner für das Militär bereit, womit es solide im unteren Drittel der Pro-Kopf-Rangliste liegt.

Wenn wir die Art und Weise ändern, wie wir den Militärhaushalt eines Landes betrachten, kann dies viel mehr verraten als nur die Betrachtung absoluter Zahlen.

Beispielsweise ist der Nahe Osten die Region mit den höchsten Verteidigungsausgaben im Verhältnis zum BIP, was uns Einblick in regionale Sicherheitsbedenken gibt.

Länder aus der mittleren Gruppe der Militärausgaben – darunter Teile Osteuropas, Afrikas südlich der Sahara und Südasien – heben vergangene oder aktuelle Konfliktzonen zwischen Nachbarn, Ländern mit internen Konflikten oder Ländern hervor, die sich vor einem regionalen Angreifer fürchten. Die durchschnittlichen Pro-Kopf-Militärausgaben der Ukraine betrugen beispielsweise von 2018 bis 2021 nur 122,4 US-Dollarsprang fast 10 Malnach der russischen Invasion auf 1.018,66 Dollar pro Person.

Tatsächlich verzeichneten die europäischen Militärausgaben als direkte Folge des Krieges den stärksten Anstieg seit 30 Jahren.

Neben den europäischen Ängsten haben auch die anhaltenden Spannungen zwischen China und Taiwan zu erhöhten Militärausgaben in Asien und Ozeanien beigetragen. Werden diese Haushalte ihren dramatischen Anstieg fortsetzen oder werden sie im Jahr 2023 gleichmäßig mit ihren relativen Volkswirtschaften wachsen?

Datenhinweis: Für diese Vergleiche berechnet der Ersteller Fünfjahresdurchschnitte (unter Verwendung von Daten von 2018 bis 2022) für die Militärausgaben als Prozentsatz des BIP und die Pro-Kopf-Militärausgaben für jedes Land. Die Daten zu den Militärausgaben stammen vom Stockholm International Peace Research Institute.

Für einige Länder fehlen Daten oder können erheblich von den offiziellen Zahlen abweichen. Für Länder mit bis zu zwei Jahren fehlender Daten wurden Durchschnittswerte aus den verfügbaren Jahren berechnet, während Länder mit drei oder mehr Jahren fehlender Daten aus diesem Datensatz entfernt wurden, darunter: Dschibuti, Eritrea, Nordkorea, Laos, Libyen, Somalia, Syrien, Turkmenistan, Vereinigte Arabische Emirate und Jemen.

Weitere Informationen dazu, wie das Unternehmen seine Daten erfasst und Schätzungen erstellt, finden Sie auf der Seite „Methodik“ von SIPRI.

Rang: Die 50 besten Stiftungsfonds der Welt

Rangliste: Die 20 am stärksten luftverschmutzten Städte der Erde

Darstellung des Anstiegs der amerikanischen Schuldenobergrenze

Rangliste: Amerikas größte Halbleiterunternehmen

Vergleich der Geschwindigkeit von Zinserhöhungen (1988–2023)

Rangliste: Die Städte mit den meisten Wolkenkratzern im Jahr 2023

Die am schnellsten wachsenden Anlageklassen im Jahr 2023

Kartenerklärer: Sudan